Prokurator Prokuratury Okręgowej w Olsztynie na początku ub. roku skierował do Sądu Okręgowego w Olsztynie akt oskarżenia dotyczący sprawy zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się dokonywaniem oszustw głównie metodą „na pracownika banku”, przy wykorzystaniu zaawansowanej socjotechniki w połączeniu z szerokim wachlarzem nowoczesnej technologii.
Aktem oskarżenia w tej sprawie zostało objętych aż 35 osób. Łącznie przedstawiono im ponad 200 zarzutów, wśród których oprócz działania w zorganizowanej grupie przestępczej czy prania brudnych pieniędzy są przede wszystkim zarzuty oszustwa.
Według ustaleń prokuratury, wskazana wyżej zorganizowana grupa przestępcza działała w okresie od 2023 r. do kwietnia 2024 r. na terenie całego kraju. Działanie tej grupy miało polegać na tym, że sprawcy podszywali się pod pracowników banku, aby nakłonić odbiorców połączeń głosowych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez podejmowanie przez nich działań polegających na dokonywaniu wpłat należących do nich pieniędzy we wpłatomatach zlokalizowanych w wielu miejscowościach na terenie Polski. Wpłacone przez pokrzywdzonych pieniądze były następnie przetransferowane na kolejne rachunki bankowe, po czym sprawcy natychmiast wypłacali je z bankomatów w celu udaremnienia stwierdzenia ich przestępczego pochodzenia i zajęcia.
Oskarżeni mieli w ten sposób oszukać kilkadziesiąt osób z całego kraju. Jedną z pokrzywdzonych jest mieszkanka Olsztyna. Według ustaleń śledczych, w dniu 4 grudnia 2023 r. zadzwonił do niej mężczyzna, który przedstawił się jako pracownik banku. Mężczyzna ów dzwonił z numeru telefonu, który faktycznie stanowi infolinię tego banku. Rozmówca oświadczył pokrzywdzonej, że ktoś zaciągnął na jej dane kredyt, a w celu jego zablokowania musi ona sama wziąć kredyt na tę samą kwotę, a następnie spłacić wziętą przez nieznaną osobę pożyczkę wpłacając środki do wpłatomatu. Kobieta uwierzyła, że rozmawia z pracownikiem banku, po czym złożyła wniosek o udzielenie pożyczki, który to wniosek został rozpatrzony pozytywnie. Pokrzywdzona udała się do banku, gdzie dokonała wypłaty pieniędzy, a następnie, wykonując polecenia sprawców, którzy cały czas pozostawali z nią w kontakcie telefonicznym, udała się do jednego z wpłatomatów w Olsztynie. W ciągu kolejnych 3 godzin pokrzywdzona otrzymywała od rozmówcy kody BLIK, które wprowadzała na terminalu wpłatomatu. W tym czasie kobieta dokonała wpłaty około 100 tys. złotych, zaś w chwili, kiedy funkcjonariusze policji uświadomili jej, że padła ofiarą oszustwa, miała przy sobie jeszcze kilkanaście tysięcy złotych, które zamierzała wpłacić.
W grupie 35 oskarżonych osób znaleźli się między innymi Y. B. i A. M., na których ciążył zarzut dotyczący zorganizowania i kierowania grupą przestępczą.
Proces w tej sprawie rozpoczął się 20 listopada 2025 r. przed Sądem Okręgowym w Olsztynie.
Wyrok w tej sprawie zapadł w dniu 21 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie co do zasady przyjął, że materiał dowodowy zgromadzony w tej sprawie, w tym wyjaśnienia samych oskarżonych, jednoznacznie wskazują, że dopuścili się oni popełnienia zarzuconych im czynów. W rezultacie dwaj główni oskarżeni – Y. B. oraz A. M. zostali skazani na kary łączne w wymiarze po 4 lata bezwzględnego pozbawienia wolności oraz kary łączne grzywny w wysokości po 12 tys. zł. Na kary bezwzględnego pozbawienia wolności, ale w niższym wymiarze zostały skazane jeszcze inne osoby. Jednakże większości oskarżonych osób zostały wymierzone kary od 6 miesięcy do 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania na okres próby 2 bądź 3 lat oraz kary grzywny w wysokości od 1 do 5 tys. zł. Ponadto, Sąd orzekł wobec oskarżonych solidarny obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej pokrzywdzonym.
Sąd Okręgowy w Olsztynie zwrócił uwagę, że akt oskarżenia w tej sprawie obejmował osoby, których role w tych przestępstwach były bardzo różne. Były to zarówno osoby takie, jak Y. B. i A. M., które stały za zorganizowaniem tego procederu, jak również osoby z nimi współpracujące oraz takie, których rola sprowadzała się jedynie do założenia rachunków bankowych i udostępnienia ich sprawcom w celu transferu wyłudzonych pieniędzy.
Sąd, mając na uwadze zorganizowany charakter tej przestępczej działalności, wysoki stopień zaawansowania technicznego przy popełnianiu oszustw oraz rozmiar szkody wyrządzonej pokrzywdzonym, ocenił stopień społecznej szkodliwości czynów popełnionych przez oskarżonych na bardzo wysoki. W odniesieniu do dwóch głównych oskarżonych – jako okoliczności łagodzące przy wymiarze kary – Sąd wziął pod uwagę treść wyjaśnień złożonych przez nich w toku postępowania karnego, którą to treść oskarżyciel publiczny uznał za mającą istotny wpływ na wyjaśnienie tej sprawy.
Wyrok w tej sprawie nie jest prawomocny.
Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie
Adam Barczak
Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olsztyn, dnia 22 kwietnia 2026 r.


