Braniewo.com.pl
Prokuratura Rejonowa w Biskupcu na początku 2023 r. przesłała do Sądu Okręgowego w Olsztynie akt oskarżenia przeciwko Przemysławowi A. oskarżonemu o popełnienie sześciu przestępstw, w tym dokonanie zabójstwa. Do zdarzeń tych miało dojść w dniach 4 i 5 sierpnia 2022 r. w Biskupcu.
Według ustaleń prokuratora Przemysław A. w dniu 4 sierpnia 2022 r. w jednym z domów w Biskupcu zaatakował nożem mężczyznę, który od dłuższego czasu był w związku z jego matką. Oskarżony zadał pokrzywdzonemu wiele ciosów tym narzędziem, czym spowodował jego śmierć na miejscu zdarzenia. Przemysław A. po dokonaniu zabójstwa zabrał kluczyki do busa należącego do pokrzywdzonego mężczyzny, a następnie jeździł tym pojazdem po Biskupcu i okolicy.
W nocy z 4 na 5 sierpnia 2022 r. policjanci podjęli próbę zatrzymania oskarżonego poruszającego się pojazdem pokrzywdzonego po Biskupcu. Ten jednak, pomimo użycia przez funkcjonariuszy sygnałów świetlnych i dźwiękowych, nie zatrzymał się. Oskarżony zaczął uciekać ulicami miasta, stwarzając wielokrotnie zagrożenie dla zdrowia i życia policjantów uczestniczących w pościgu, a także doprowadził do kilku kolizji. Jednak ostatecznie został zatrzymany.
W związku z tym oprócz zarzutu zabójstwa prokurator oskarżył Przemysława A. także o dokonanie zaboru pojazdu w celu jego krótkotrwałego użycia, niewykonanie wydanego przez policjantów polecenia zatrzymania pojazdu, czynną napaść na policjanta, a także kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości i pod wpływem środków odurzających oraz posiadanie substancji psychotropowych w postaci tabletek ekstazy i amfetaminy.
Pierwszy proces Przemysława A. rozpoczął się w dniu 25 maja 2023 r. przed Sądem Okręgowym w Olsztynie. Oskarżony nie przyznał się wówczas do winy i odmówił złożenia wyjaśnień. W takiej sytuacji Sąd odczytał wyjaśnienia Przemysława A. złożone w trakcie postępowania przygotowawczego. Oskarżony podał w nich m. in., że niczego nie pamięta z dnia, w którym doszło do zabójstwa partnera jego matki.
W kolejnych miesiącach Sąd kontynuował proces Przemysława A., przesłuchując między innymi licznych świadków w tej sprawie.
W toku postępowania sądowego zaszła konieczność poddania oskarżonego obserwacji i wydania nowej opinii psychiatryczno-psychologicznej. Z treści tej opinii wynikało, że Przemysław A. w czasie popełnienia wszystkich czynów miał zniesioną z przyczyn chorobowych zdolność rozumienia ich znaczenia i kierowania swoim postępowaniem.
Wyrok w tej sprawie zapadł w dniu 11 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił, że oskarżony zabił pokrzywdzonego, a także popełnił pozostałe zarzucane mu czyny, przy czym Sąd zmienił kwalifikację prawną jednego z nich z zarzutu czynnej napaści na policjanta na czyn polegający na stosowaniu groźby bezprawnej w celu zmuszenia policjanta do zaniechania zatrzymania oskarżonego. Jednakże z uwagi na niepoczytalność oskarżonego w czasie tych czynów Sąd umorzył postępowanie karne wobec Przemysława A. Jednocześnie Sąd zastosował wobec Przemysława A. środek zabezpieczający w postaci pobytu w odpowiednim zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.
Powyższy wyrok został zaskarżony przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych, którzy w swoich apelacjach zakwestionowali ustalenie sądu pierwszej instancji co do tego, że oskarżony w czasie zarzucanych mu czynów był niepoczytalny.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku, rozpoznając apelacje, dopuścił dowód z opinii nowego zespołu biegłych psychiatrów i psychologa. Z opinii sporządzonej przez tych biegłych wynikało, że oskarżony w chwili popełnienia zarzucanych mu czynów miał jednak w pełni zachowaną zdolność do ich rozpoznania i do pokierowania swoim postępowaniem. Sąd drugiej instancji, uwzględniając wnioski zawarte w tej nowej opinii psychiatryczno-psychologicznej, uznał apelacje za trafne i w dniu 22 października 2025 r. wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie oraz przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Olsztynie do ponownego rozpoznania.
Ponowny proces Przemysława A. rozpoczął się w dniu 5 grudnia 2025 r. przed Sądem Okręgowym w Olsztynie. Oskarżony w pierwszym dniu procesu powiedział, że nie odpowie na pytanie Sądu, czy przyznaje się do winy, ponieważ nie pamięta tamtych zdarzeń.
Na tym samym, a także na kolejnym terminie – 8 grudnia 2025 r. - Sąd przesłuchał licznych świadków, w tym oskarżycielki posiłkowe. Tym samym Sąd przeprowadził już większość z zaplanowanych w tej sprawie czynności. Najbliższy termin rozprawy został wyznaczony na 27 stycznia 2026 r. Planowane jest wówczas przesłuchanie biegłych, którzy wydali ostatnią opinię dotyczącą stanu zdrowia psychicznego oskarżonego. Nie jest wykluczone, że na tym terminie postępowanie sądowe w tej sprawie zostanie zakończone.
Oskarżony jest cały czas tymczasowo aresztowany.
Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie
Adam Barczak
Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olsztyn, dnia 12 grudnia 2025 r.
