Siedem osób w niesprawnej łodzi

Sprawa dotyczy zdarzenia, do którego doszło w dniu 18 czerwca 2022 r. w jednej z miejscowości na terenie powiatu giżyckiego. Prokurator zarzucił Grzegorzowi G., prowadzącemu działalność gospodarczą – wypożyczalnię sprzętu wodnego, że naraził wówczas siedem osób, w tym troje dzieci, na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Oskarżony miał dopuścić się tego czynu w ten sposób, że wynajął tym osobom niezarejestrowaną, bez certyfikatu technicznego, niesprawną technicznie łódź motorową, w której nie dokonano przeglądu technicznego, z niesprawną instalacją zęzową oraz nieprawidłowo zamontowanym silnikiem o większej mocy i masie od zalecanego, co naruszyło właściwości konstrukcyjne łodzi.

Nadmienię, że jeszcze tego samego dnia wypożyczoną od oskarżonego łodzią siedmioosobowa grupa udała się w rejs do Mikołajek. W drodze powrotnej, w wyniku uderzenia fali na jeziorze Tałty, motorówka przechyliła się na lewą burtę i zatonęła. Na skutek tego wypadku śmierć poniosła małoletnia dziewczynka, której ciało zostało wydobyte z zatopionej łodzi przez służby ratunkowe. O spowodowanie tego wypadku oskarżony został mężczyzna, który kierował łodzią i w tej sprawnie toczy się odrębne postępowanie, zakończone nieprawomocnym wyrokiem.

Proces mężczyzny oskarżonego o wypożyczenie niesprawnej technicznie łodzi rozpoczął się w dniu 9 maja 2024 r. przed Sądem Rejonowym w Giżycku. Oskarżony nie przyznał się do winy i odmówił składania wyjaśnień.

Po przesłuchaniu dwóch świadków oraz dwóch oskarżycieli posiłkowych przewód sądowy w sprawie został zamknięty.

Wyrok w tej sprawie został ogłoszony w dniu 20 maja 2024 r. Sąd Rejonowy w Giżycku uznał Grzegorza G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i skazał go za to na karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres 2 lat próby. Ponadto, Sąd orzekł wobec oskarżonego karę grzywny w kwocie 10 tys. zł oraz środek karny w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na wypożyczaniu sprzętu pływającego na okres 3 lat. Sąd zasądził od oskarżonego także nawiązki na rzecz dwojga pokrzywdzonych w kwocie po 20 tys. zł oraz na rzecz pięciorga pozostałych pokrzywdzonych w kwocie po 5 tys. zł.

W odniesieniu do zarzutu przedstawionego oskarżonemu, Sąd Rejonowy w Giżycku ustalił, że Grzegorz G., prowadząc działalność gospodarczą w zakresie wypożyczania sprzętu wodnego, w świetle obowiązujących przepisów był zobowiązany do zarejestrowania statku jako łodzi komercyjnej, wykonania przeglądu technicznego oraz uzyskania uproszczonego świadectwa zdolności żeglugowej, czego nie uczynił. Sąd wskazał, że łódź, którą oskarżony wypożyczył turystom w dniu 18 czerwca 2022 r. nie była zarejestrowana, nie miała wykonanego przeglądu technicznego, nie posiadała uproszczonego świadectwa zdolności żeglugowej. Łódź posiadała natomiast wady – zastosowano w niej napęd o mocy i masie większej niż przewidywał konstruktor oraz w nieprawidłowy sposób zamontowano instalację zęzową, co powodowało zalewanie kadłuba łodzi i miało wpływ na przechylanie się łodzi podczas manewrów sterowania.

Zdaniem Sądu, w świetle dowodów, w tym opinii biegłego, gdyby oskarżony dopełnił procedur zarejestrowania łodzi i uzyskania uproszczonego świadectwa zdolności żeglugowej, to wszelkie wady techniczne zostałyby ujawnione na etapie certyfikacji. Z uwagi na te wady łódź nie uzyskałaby certyfikacji, a w konsekwencji nie zostałaby dopuszczona do użytku jako łódź komercyjna. 

Sąd zwrócił również uwagę, że oskarżony wyczarterował łódź osobom, które nie posiadały uprawnień do prowadzenia łodzi.

Wyrok w tej sprawie nie jest prawomocny.

Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie
Adam Barczak
Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olsztyn, dnia 21 maja 2024 r.