Sprawa o terroryzm

Sąd Rejonowy w Olsztynie w dniu 13 czerwca 2025 r. nie uwzględnił wniosków prokuratora o przedłużenie stosowania tymczasowego aresztowania wobec dwóch mężczyzn podejrzanych w sprawie o planowanie popełnienia czynów o charakterze terrorystycznym. Sąd Rejonowy uznał wówczas, że dla prawidłowego dalszego toku postępowania przygotowawczego wystarczające będzie zastosowanie środków o charakterze wolnościowym, o których rodzaju i zakresie zadecyduje prokurator uwzględniając cele i tok postępowania.

Sąd Rejonowy w uzasadnieniu tych decyzji wskazał na brak podstaw do przyjęcia na ówczesnym etapie postępowania istnienia uzasadnionej obawy, że obaj podejrzani, przebywając na wolności, będą w jakikolwiek bezprawny sposób wpływali na zebrany już materiał dowodowy, albo w inny bezprawny sposób utrudniali postępowanie. Zdaniem Sądu Rejonowego, na tym etapie postępowania nie zachodziła już również realna obawa popełnienia przez podejrzanych przestępstwa przeciwko życiu lub zdrowiu innych osób.

Nadmienię, że Sąd Rejonowy w Olsztynie w dniu 4 czerwca 2025 r. nie uwzględnił także wniosku prokuratora o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec trzeciego z mężczyzn podejrzanych w sprawie o planowanie popełnienia czynów o charakterze terrorystycznym. Sąd Rejonowy uznał wówczas, że wystarczające będzie zastosowanie wobec tego podejrzanego środka zapobiegawczego o charakterze wolnościowym w postaci dozoru policji połączonego z obowiązkiem stawiennictwa trzy razy w tygodniu w jednostce policji właściwej według miejsca zamieszkania podejrzanego, informowania policji o zamierzonym wyjeździe i terminie powrotu, połączonego z zakazem kontaktowania się w jakikolwiek sposób ze współpodejrzanymi.

Prokurator wniósł zażalenia na powyższe postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie.

Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w dniu 1 lipca 2025 r. uznał, że zażalenia prokuratora nie zasługują na uwzględnienie i tym samym utrzymał w mocy wszystkie trzy zaskarżone postanowienia sądu pierwszej instancji.

W ocenie Sądu odwoławczego, zaskarżone postanowienia, co do stwierdzenia braku podstaw stosowania tymczasowego aresztowania są prawidłowe pod względem faktycznym i prawnym.

Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie
Adam Barczak
Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olsztyn, 1 lipca 2025 r.