Surowa kara za zabójstwo z użyciem siekiery

Prokuratura Rejonowa w Nidzicy pod koniec czerwca br. przesłała do Sądu Okręgowego w Olsztynie akt oskarżenia przeciwko Piotrowi P. oskarżonemu m.in. o dokonanie zabójstwa znajomego mężczyzny i ograbienie jego zwłok.

Sprawa dotyczy zdarzenia, do którego doszło w nocy z 8 na 9 kwietnia 2023 r. w jednej z miejscowości na terenie gminy Nidzica. Według ustaleń prokuratora oskarżony Piotr P. i pokrzywdzony znali się, zamieszkiwali w tej samej wsi. Krytycznego dnia, tj. 8 kwietnia 2023 r., pokrzywdzony poszedł w odwiedziny do mieszkającego samotnie Piotra P. Obaj mężczyźni wspólnie pili alkohol do późnych godzin nocnych. W pewnym momencie doszło pomiędzy nimi do nieporozumienia i szamotaniny, w trakcie której oskarżony uderzył swojego znajomego w tył głowy nieustalonym przedmiotem o krawędziach tnących. Gdy pokrzywdzony upadł na podłogę, oskarżony zaczął go bić pięściami oraz kopać po twarzy i klatce piersiowej. Na tym jednak nie poprzestał. Piotr P. zadał pokrzywdzonemu mężczyźnie także ciosy siekierą w okolice prawego ramienia. Po tym wszystkim oskarżony pozostawił krwawiącego, umierającego znajomego w przedpokoju, a sam udał się dalej spożywać alkohol i spać. Rankiem 9 kwietnia 2023 r. Piotr P. usłyszał dzwoniący telefon pokrzywdzonego, po czym go zniszczył. Następnie zaczął podejmować także czynności zmierzające do pozbycia się zwłok. W tym celu m.in. zaciągnął ciało pokrzywdzonego do piwnicy.

Zdaniem śledczych oskarżony po dokonaniu zabójstwa znajomego dopuścił się również przestępstwa ograbienia zwłok, zabierając z portfela pokrzywdzonego 500 zł. Oskarżony płacił później tymi pieniędzmi za alkohol, który kupił w miejscowym sklepie.

W dniu 11 kwietnia 2023 r. Piotr P. został zatrzymany, a następnie tymczasowo aresztowany.

Proces w tej sprawie rozpoczął się w dniu 4 października 2023 r. przed Sądem Okręgowym w Olsztynie. Piotr P. na rozprawie tylko częściowo przyznał się do zarzucanych mu czynów. W odniesieniu do zarzutu zabójstwa przyznał jedynie, że mocno pobił pokrzywdzonego, ale nie chciał go zabić.

Jeszcze tego samego dnia zapadł wyrok w tej sprawie. Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał Piotra P. za winnego zbrodni zabójstwa oraz przestępstwa polegającego na zniszczeniu telefonu należącego do pokrzywdzonego i wymierzył mu za to karę łączną 25 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Olsztynie tym samym wyrokiem zmienił opis i kwalifikację prawną czynu dotyczącego zaboru 500 zł z portfela pokrzywdzonego. Sąd przyjął, że oskarżony ukradł te pieniądze jeszcze za życia pokrzywdzonego, a z uwagi na wysokość skradzionej kwoty zakwalifikował ten czyn jako wykroczenie. W rezultacie Piotr P. za dokonanie zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 500 zł został skazany na karę 30 dni aresztu.

Sąd orzekł wobec oskarżonego także obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz dwóch osób pokrzywdzonych – bliskich zmarłego – kwot po 100 tys. zł tytułem zadośćuczynienia za doznane cierpienie. Ponadto, Sąd orzekł wobec oskarżonego obowiązek zapłaty na rzecz oskarżycielki posiłkowej kwot o łącznej wysokości około 2190 zł za przypisane oskarżonemu czyny związane ze zniszczeniem telefonu pokrzywdzonego i kradzieżą jego pieniędzy.

W ocenie Sądu Okręgowego w Olsztynie, kara łączna 25 lat pozbawienia wolności wymierzona oskarżonemu będzie najbardziej adekwatną do stopnia winy i stopnia społecznej szkodliwości popełnionego przez niego czynu. Sąd miał na uwadze między innymi brutalny sposób działania oskarżonego, z błahego powodu i pod wpływem alkoholu. Okolicznością obciążającą było także zachowanie oskarżonego po dokonaniu zabójstwa, a mianowicie, sposób, w jaki potraktował zwłoki pokrzywdzonego – oskarżony nosił się z zamiarem ich poćwiartowania.

Wyrok w tej sprawie nie jest prawomocny.

Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie
Adma Barczak
Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olsztyn, dnia 4 października 2023 r.