Trzy tysiące za pieska

Akt oskarżenia w tej sprawie został skierowany do Sądu Rejonowego w Olsztynie w dniu 23 maja 2024 r. Arkadiusz B. został oskarżony o to, że w bliżej nieokreślonym czasie, ale nie później niż do 3 lutego 2024 r., w jednej z miejscowości w gminie Świątki, znęcał się nad psem rasy mieszanej poprzez utrzymywanie go w niewłaściwych warunkach bytowania, w stanie rażącego zaniedbania, głodzenie go oraz niezapewnienie opieki lekarsko-weterynaryjnej.

Proces w tej sprawie rozpoczął 8 lipca 2024 r. przed Sądem Rejonowym w Olsztynie. Arkadiusz B. w pierwszym dniu procesu nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. W złożonych wyjaśnieniach zapewniał, że nie znęcał się nad psem i nigdy go nie głodził. Ponadto, twierdził, że pies był przetrzymywany w dobrych warunkach.

Wyrok w tej sprawie zapadł w dniu 29 października 2024 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie uznał Arkadiusza B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i skazał go za to na karę grzywny w kwocie 3 tys. zł. Sąd orzekł od oskarżonego 1 tys. zł nawiązki na rzecz Schroniska dla bezdomnych zwierząt w Tomarynach. Ponadto, Sąd orzekł wobec Arkadiusza B. przepadek zwierzęcia – psa stanowiącego własność oskarżonego, odebranego mu w dniu 3 lutego 2024 r.

Sąd podając ustne motywy wyroku zwrócił uwagę, że decydując się na posiadanie zwierzęcia, bierzemy za nie odpowiedzialność. Na nas ciąży wówczas obowiązek, aby zapewnić mu odpowiednie miejsce i właściwe warunki do życia.

Na podstawie materiału dowodowego zebranego w tej sprawie Sąd ustalił, że ze strony oskarżonego doszło do znęcania się nad psem. W ocenie Sądu, wbrew twierdzeniom oskarżonego, utrzymywał on psa w niewłaściwych warunkach bytowania, w stanie rażącego zaniedbania, jak również nie zapewnił mu odpowiedniego pożywienia i adekwatnej do jego wieku opieki lekarsko-weterynaryjnej.

Wyrok w tej sprawie nie jest prawomocny.

Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie
Adam Barczak
Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olsztyn, dnia 30 października 2024 r.